Кожен користувач, що вибирає систему відеоспостереження, кожен інсталятор, підбирає компоненти і встановлює її, шукає баланс ціни і якості. Для зниження вартості системи інсталятори роблять різні заходи: підбирають дешеві компоненти, використовують безкоштовне ПО, відмовляються від використання функцій відеоаналізу для економії на серверному обладнанні, обмежують час запису в архів для економії на жорстких дисках і т.п.
Одним з найбільш важливих і дорогих компонентів системи є сервери, тому при зниженні їх вартості і загальна вартість системи істотно зменшиться. Один з найбільш ефективних варіантів економії без втрати якості і надійності роботи системи - скорочення необхідних обчислювальних ресурсів серверного та клієнтського обладнання відеосистеми за рахунок використання професійного програмного забезпечення.
Існує кілька рішень для досягнення економічної ефективності.
Економія на серверах
1. Використання програмного забезпечення з технологією аналізу стислих відеопотоків від IP-камер без їх повного декодування. За рахунок використання цієї технології користувач може підключити більше IP-камер на один сервер, або встановити більш бюджетні сервери.
Декомпресія відеопотоків проходить в кілька етапів, останні з яких вимагають витрати значних обчислювальних ресурсів, саме ці останні етапи при використанні технології аналізу стислих відеопотоків не виконуються.
В результаті швидкість обробки даних збільшується, за рахунок чого завантаження центрального процесора знижується в середньому в 4 рази. Це означає, один сервер може обробляти відео від більшої кількості камер, що призводить до економії користувачів на обчислювальному обладнанні, причому до економії суттєвою.
2. Використання формату стиснення MJPEG.
Існує безліч форматів стиснення, в відеоспостереження найбільшою популярністю користуються MJPEG, MPEG-4 і H.264.
Для формату стиснення MJPEG відеопотік є послідовність статичних картинок - зображень формату JPEG. Стиснення відбувається індивідуально для кожного кадру (внутрікадрове), що дає повну незалежність окремих зображень. При відтворенні відеоархіву якість картинки залишається хорошим - з формату MJPEG завжди можна отримати кадри з чітким зображенням подій, він менш ресурсоемок, але істотно навантажує мережу і вимагає великого обсягу дискового простору.
3. Зміна якості запису в залежності від характеру сцени.
Частина програмних продуктів використовує технологію зміни якості зйомки: поки в кадрі немає дії, в архів записується відео з низьким дозволом. Як тільки сцена змінюється, якість запису підвищується. Така технологія дозволяє розвантажувати сервери, комп'ютери для відображення, знижувати навантаження на мережу і зменшувати обсяг дискового простору для зберігання архіву.
4. Обробка на сервері альтернативного потоку з відеокамери.
Більшість програмних продуктів підтримують функцію Двухпоточном - роботи з основним і альтернативним потоком. Користувач може налаштувати дозволу для кожного потоку і задати сценарії роботи з ними. Наприклад, основний потік, як правило, має високу роздільну здатність і може використовуватися для запису в архів, а альтернативний потік меншого дозволу може використовуватися для аналізу на сервері. На аналіз відео більш низької роздільної здатності потрібно менше обчислювальних ресурсів, отже, завантаження сервера системи знижується.